PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN COMO REGLA PROCESAL. REQUIERE LA NECESARIA PRESENCIA DEL JUEZ EN EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.

En atención a lo expuesto, para determinar si se violó el principio de inmediación en la audiencia de juicio oral al que fueron sometidos los recurrentes, por haber sido acusados por su responsabilidad en la comisión del delito de secuestro agravado (por cometerse con la finalidad de obtener un rescate para sí, se realizó por un grupo de dos o más personas y con violencia), es necesario responder las siguientes interrogantes:

I. ¿El desarrollo de la audiencia de juicio oral a la que fueron sometidos los aquí recurrentes, fue dirigida por un Juez?

La respuesta es afirmativa, pues de los registros del expediente de origen, se advierte que la audiencia del juicio oral, relativa a la causa 165/2014, fue dirigida por un Juez de Juicio Oral del Distrito Judicial de Nezahualcóyotl, la cual dio inicio el veintiuno de noviembre de dos mil catorce.