AMPARO DIRECTO 792/2011. ERIKA YARETH HERNÁNDEZ GAMA. 17 DE NOVIEMBRE DE 2011. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: HÉCTOR ARTURO MERCADO LÓPEZ. SECRETARIA: YARA ISABEL GÓMEZ BRISEÑO.

"Primera. La firma que aparece en la documental objetada, descrita en el numeral 3 del escrito de pruebas de la demandada, consistente en: una carta de terminación de contrato de fecha veinticinco de noviembre de dos mil cuatro, a fojas 134, por su ejecución, sí procede del mismo origen gráfico que las firmas tomadas como base de comparación. En consecuencia, la firma debitada es auténtica realizada por el puño y letra de la C. Erika Yareth Hernández Gama. ... Tercera. La carta de terminación de contrato de fecha veinticinco de noviembre del año dos mil cuatro, a fojas 134, no presenta indicios que indique alguna alteración."

Por su parte, el perito en grafoscopía, documentoscopía y dactiloscopía de la trabajadora concluyó (fojas 217 y 218):

"Primera. Por tener un mismo y común origen gráfico, sí corresponden al puño y letra de la C. Erika Yareth Hernández Gama, los textos manuscritos y la firma que se le atribuyen y calzan.

"La carta de terminación de contrato renuncia documento elaborado en formato preestablecido impreso ‘machote’, con fecha de suscripción del 25 de noviembre del 2004, elaborada en hoja blanca tamaño carta; glosada a foja 134.

"Segunda. Por corresponder a su ejecución al origen gráfico de la C. Erika Yareth Hernández Gama, técnicamente sí es atribuible la escritura y firma asentada en la documental impugnada ...

"Tercera. La documental denominada carta renuncia, se encuentra elaborada en un formato preestablecido ‘machote’ y por consiguiente está conformada en dos momentos gráficos ..."

Finalmente, al ser discrepantes en cuanto a una de las conclusiones, la Junta nombró un perito en grafoscopia, documentoscopia y dactiloscopia tercero en discordia que dijo (foja 233):