AMPARO DIRECTO 132/2012 (EXPEDIENTE AUXILIAR 226/2012). 13 DE ABRIL DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JUAN RAMÓN RODRÍGUEZ MINAYA. SECRETARIA: CLAUDIA LUZ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 132/2012 (EXPEDIENTE AUXILIAR 226/2012). 13 DE ABRIL DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JUAN RAMÓN RODRÍGUEZ MINAYA. SECRETARIA: CLAUDIA LUZ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ.

Fecha: 13-Abr-2012

Ii Violación Al Derecho De Acceso A La Justicia

Antes de abordar el análisis de los conceptos de violación, es pertinente recordar que la resolución impugnada en el juicio contencioso administrativo se hizo consistir en el oficio ********** de veinticuatro de agosto de dos mil once, mediante el cual el delegado estatal en Chiapas de la Procuraduría General de la República negó la solicitud de la ahora quejosa de levantar la suspensión decretada en su contra de conformidad con el artículo 46 de la Ley Orgánica de dicha Procuraduría,(8) vigente en el momento de la suspensión (veintiocho de noviembre de dos mil ocho).