Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 920/2018. PETRÓLEOS MEXICANOS. 17 DE ENERO DE 2019. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ SALDAÑA. PONENTE: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIA: CARMEN GONZÁLEZ VALDÉS.
Fecha: 29-Mar-2019
Deje Insubsistente El Laudo
2. Emita otro en el que considere que la compensación a favor de la demandada del monto total que recibió el actor como finiquito antes de la retención de impuestos, fue de $********** la que se debe descontar al importe de condena total que resulte en favor del trabajador.
- Sextoprevio Al Estudio De Los Conceptos De Violación Se Destacan Los Siguientes Antecedentes
- Reposición Del Procedimiento
- Los Anteriores Argumentos Son En Una Parte Inoperantes Y En Otra Infundados
- Y En La Parte Considerativa De La Ejecutoria En Comento Se Estableció Lo Siguiente
- Renuncia Convenio De Terminación De La Relación Laboral Y Acta Entregarecepción
- Indebido Análisis Del Artículo De La Ley Federal Del Trabajo
- Análisis Del Salario Integrado
- Reconocimiento De Antigedad
- Concepto De Reembolso De Gastos De Transporte
- Operaciones Aritméticas Para La Cuantificación De La Condena Económica
- Las Manifestaciones Anteriores Son Inoperantes Por Insuficientes
- Es Esencialmente Fundado Lo Que Así Argumenta El Quejoso
- Artículo Son Responsables Solidarios Con Los Contribuyentes
- Deje Insubsistente El Laudo
- Reitere Los Aspectos Que No Fueron Motivo De Concesión