SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el amparo directo 35/2022, promovido por
**********, en contra de la resolución de veintitrés de marzo de dos mil
veintidós por el Cuarto Tribunal Unitario en Materias Civil, Administrativa y
Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y
Telecomunicaciones del Primer Circuito (actual Segundo Tribunal Colegiado
de Apelación en Materias Civil, Administrativa y Especializado en
Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones del Primer
Circuito).
El problema jurídico se centra en resolver:
¿Cuál es la naturaleza de la acción que se debe ejercitar para
reclamar una indemnización por error judicial, civil o administrativa?; y
¿Qué autoridad es competente para conocer de la demanda
respectiva?
- Encabezado
- SENTENCIA
- AMPARO DIRECTO 35/2022
- I. COMPETENCIA
- II. OPORTUNIDAD Y LEGITIMACIÓN
- III. EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO
- V. CUESTIONES PRELIMINARES.
- VI. ESTUDIO DE FONDO
- DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA. CONTENIDO, ETAPAS Y ALCANCE DE SU
- DIFERENCIAS ENTRE LAS LAGUNAS NORMATIVAS Y LAS OMISIONES LEGISLATIVAS.
- OMISIONES LEGISLATIVAS. SU CONCEPTO PARA FINES DEL JUICIO DE AMPARO.
- OMISIONES LEGISLATIVAS. SUS TIPOS.
- RECURSO JUDICIAL EFECTIVO. EL JUICIO DE AMPARO CUMPLE CON LAS
- “JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE
- RESPONSABILIDAD CIVIL. SU CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN.
- DAÑOS ORIGINADOS POR LA APLICACIÓN NEGLIGENTE DE LA ANESTESIA. GENERAN
- BULLYING ESCOLAR. CONSTITUYE UN CASO DE RESPONSABILIDAD CIVIL
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO OBJETIVA Y DIRECTA. SU SIGNIFICADO
- VII. DECISIÓN