AMPARO DIRECTO 933/2019. 29 DE MAYO DE 2020. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ETHEL LIZETTE DEL CARMEN RODRÍGUEZ ARCOVEDO. SECRETARIO: WERTHER BUSTAMANTE SÁNCHEZ.

En contra de la determinación anterior, el **********, **********, el ********** y el **********, promovieron sendos juicios de amparo directo, los cuales se radicaron ante este Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito, bajo los siguientes números **********, **********, ********** y **********.

En el juicio de amparo directo **********, por ejecutoria de dos de julio de dos mil dieciocho, se concedió la protección constitucional al **********, para el efecto de que por lo que hace al ingenio **********, se le considerara como acreedor con garantía real, respecto de la cantidad total de ********** UDIS, en razón de que acreditó que dicho monto deriva de créditos hipotecarios.

Asimismo, la concesión se otorgó para el efecto de que se estableciera que dicho crédito a favor del **********, debía ser pagado con el referido bono, que corresponde a la indemnización de los bienes hipotecados que fueron expropiados, de manera preferente a los créditos fiscales, con privilegio especial, comunes, subordinados y contra la masa que no tengan relación con la defensa o cuidado del bien objeto de la garantía, con fundamento en los artículos 217, 218, 219, 224 y 225 de la Ley de Concursos Mercantiles.

Para mayor claridad, a continuación se transcribe la parte conducente de la referida ejecutoria dictada en el juicio de amparo directo **********, promovido por el **********.

"El thema decidendum en el presente asunto consiste en determinar, si la calidad que se le asignó a la quejosa, como acreedora común, en la sentencia de reconocimiento, graduación y prelación de créditos, confirmada en la apelación, es apegada a derecho; sobre la base de que sus créditos derivan de adeudos sobre los que existía garantía real.

"...