CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 1/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO. 5 DE ABRIL DE 2022. UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS MAGISTRADOS MANUEL MUÑOZ BASTIDA, JULIA MAR

"‘...

"‘II. Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniere alguna de las causas de improcedencia a que se refiere el artículo anterior;’ "En el caso, no se actualizaba la causal de improcedencia prevista en el artículo 267, fracción XI, en relación con el diverso 229, ambos, del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, como lo estimó la responsable; sin embargo, sí se surtía la derivada del primer artículo y fracción invocados, en relación con los diversos 106 y 108 de la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios, ya que el medio de defensa procedente era el recurso de inconformidad regulado en estos últimos, no el juicio contencioso administrativo.

"De este modo, a ningún fin práctico conduciría ordenar a la responsable que modificara la resolución recurrida, si finalmente el sobreseimiento decretado en el juicio no podría variar, al quedar sustentado en un diverso precepto legal.

"Adicionalmente, es inoperante el concepto de violación en estudio, pues la invocación de las bases normativas del sistema de responsabilidades administrativas no hace procedente un medio de defensa que, conforme a la ley que rige el acto impugnado, no lo es.

"...