Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO Y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN SALTILLO, COAHUILA
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO Y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN SALTILLO, COAHUILA

    Fecha: 25-Nov-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Resultando
    • Considerando
    • Art O Se Transcribe
    • Se Estima Así Porque Para Que Opere La Supletoriedad De Una Ley Respecto De Otra Es Necesario Que
    • La Aludida Jurisprudencia Es Del Tenor
    • Apoyan Lo Anterior Las Tesis Siguientes
    • Quintoexistencia De La Contradicción De Tesis
    • B Llegado A Conclusiones Encontradas Respecto A La Solución De La Controversia Planteada
    • Sextoestudio
    • Artículo O Prescribirán En Dos Meses
    • Artículo O Se Prescriben En Dos Años
    • Artículo O La Prescripción No Puede Comenzar Ni Correr
    • I Por La Sola Presentación De La Demanda Respectiva Ante El Tribunal De Arbitraje
    • Algunos Ejemplos De Dichos Criterios Son Los Siguientes
    • I Nombre Completo
    • Vi El Lugar O Lugares En Que Deberá Prestar Sus Servicios El Trabajador O Funcionario
    • Sirven De Apoyo A Lo Expuesto Las Tesis Siguientes
    • Primeroexiste La Contradicción De Tesis Denunciada

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca