Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO Y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN SALTILLO, COAHUILA
Fecha: 25-Nov-2022
Quintoexistencia De La Contradicción De Tesis
En primer lugar, es necesario establecer si en el caso que se analiza se configura la contradicción de tesis, en tanto que bajo ese supuesto será posible efectuar el estudio relativo con el fin de determinar el criterio que en su caso deba prevalecer como jurisprudencia.
Al respecto, es importante destacar que para que se configure la contradicción de tesis se requiere que las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Plenos de Circuito o los Tribunales Colegiados de Circuito, al resolver los asuntos materia de denuncia, hayan:
a) Examinado hipótesis jurídicas esencialmente iguales, aunque no lo sean las cuestiones fácticas que las rodean y,
- Resultando
- Considerando
- Art O Se Transcribe
- Se Estima Así Porque Para Que Opere La Supletoriedad De Una Ley Respecto De Otra Es Necesario Que
- La Aludida Jurisprudencia Es Del Tenor
- Apoyan Lo Anterior Las Tesis Siguientes
- Quintoexistencia De La Contradicción De Tesis
- B Llegado A Conclusiones Encontradas Respecto A La Solución De La Controversia Planteada
- Sextoestudio
- Artículo O Prescribirán En Dos Meses
- Artículo O Se Prescriben En Dos Años
- Artículo O La Prescripción No Puede Comenzar Ni Correr
- I Por La Sola Presentación De La Demanda Respectiva Ante El Tribunal De Arbitraje
- Algunos Ejemplos De Dichos Criterios Son Los Siguientes
- I Nombre Completo
- Vi El Lugar O Lugares En Que Deberá Prestar Sus Servicios El Trabajador O Funcionario
- Sirven De Apoyo A Lo Expuesto Las Tesis Siguientes
- Primeroexiste La Contradicción De Tesis Denunciada