Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO Y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN SALTILLO, COAHUILA
Fecha: 25-Nov-2022
Artículo O Se Prescriben En Dos Años
"I. Las acciones de los trabajadores para reclamar indemnizaciones por incapacidades provenientes de riesgos profesionales realizados.
"II. Las acciones de las personas que dependieren económicamente de los trabajadores muertos con motivo de un riesgo profesional realizado, para reclamar la indemnización correspondiente.
"III. Las acciones para ejecutar las resoluciones del Tribunal de Arbitraje. Los plazos para deducir las acciones a que se refieren las fracciones anteriores, correrán respectivamente: desde el momento en que se determine la naturaleza de la incapacidad o de la enfermedad contraída; desde la fecha de la muerte del trabajador, o desde que el tribunal haya dictado resolución definitiva."
- Resultando
- Considerando
- Art O Se Transcribe
- Se Estima Así Porque Para Que Opere La Supletoriedad De Una Ley Respecto De Otra Es Necesario Que
- La Aludida Jurisprudencia Es Del Tenor
- Apoyan Lo Anterior Las Tesis Siguientes
- Quintoexistencia De La Contradicción De Tesis
- B Llegado A Conclusiones Encontradas Respecto A La Solución De La Controversia Planteada
- Sextoestudio
- Artículo O Prescribirán En Dos Meses
- Artículo O Se Prescriben En Dos Años
- Artículo O La Prescripción No Puede Comenzar Ni Correr
- I Por La Sola Presentación De La Demanda Respectiva Ante El Tribunal De Arbitraje
- Algunos Ejemplos De Dichos Criterios Son Los Siguientes
- I Nombre Completo
- Vi El Lugar O Lugares En Que Deberá Prestar Sus Servicios El Trabajador O Funcionario
- Sirven De Apoyo A Lo Expuesto Las Tesis Siguientes
- Primeroexiste La Contradicción De Tesis Denunciada