Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 2/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO. 8 DE NOVIEMBRE DE 2021. MAYORÍA DE TRES VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOSÉ OCTAVIO RODARTE IBARRA, QUIEN TI
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 2/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO. 8 DE NOVIEMBRE DE 2021. MAYORÍA DE TRES VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOSÉ OCTAVIO RODARTE IBARRA, QUIEN TI

    Fecha: 02-Dic-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Resultando
    • Considerando
    • Terceroconsideraciones De Los Tribunales Colegiados Contendientes
    • Ahora Son Sustancialmente Fundados Los Agravios
    • Perjuicio Base Del Amparo Citación Para Comparecer Ante Una Autoridad Se Transcribe
    • Como Corolario Procede Declarar Fundada La Queja Que Aquí Se Analiza
    • Iv Análisis De La Cuestión Debatida
    • Terceroestudio De Los Agravios
    • Cuartoprocedencia De La Contradicción De Tesis
    • Quintoinexistencia De La Contradicción De Tesis
    • Sextoexistencia De La Contradicción De Tesis
    • Séptimoestudio Del Asunto
    • En El Supuesto De Los Artículos Y De Esta Ley Deberá Proveerse De Inmediato
    • Artículo Son Partes En El Juicio De Amparo
    • La Víctima U Ofendido Del Delito Podrán Tener El Carácter De Quejosos En Los Términos De Esta Ley
    • No Obstante Esa Regla General También Contiene Excepciones
    • Falta De Titularidad De Un Derecho Subjetivo Tutelado Por La Ley
    • Omisión De Aportar Las Pruebas Conducentes Para Acreditar El Interés Jurídico
    • Octavocriterio Que Debe Prevalecer
    • Novenodenuncia De Posible Contradicción De Criterios
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca