Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 18/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO, OCTAVO Y VIGÉSIMO PRIMERO, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. 14 DE JUNIO DE 2022. MAYORÍA DE VEINTE VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ARTURO ITURBE
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 18/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO, OCTAVO Y VIGÉSIMO PRIMERO, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. 14 DE JUNIO DE 2022. MAYORÍA DE VEINTE VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ARTURO ITURBE

    Fecha: 23-Sep-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Resultando
    • Considerando
    • Acto Reclamado
    • Iii La Autoridad O Autoridades Señaladas Como Responsables Instituto Mexicano Del Seguro Social
    • Cuarto
    • Instituto Mexicano Del Seguro Social
    • El Contenido De La Jurisprudencia De Referencia Es El Siguiente
    • Las Consideraciones Anteriores Dieron Origen A La Jurisprudencia Del Rubro Y Texto Siguientes
    • En Tal Escrito El Quejoso Manifestó Entre Otras Cosas Lo Siguiente
    • Por Tanto Se Concluye Que La Naturaleza Del Acto Reclamado Es Administrativa
    • Artículo Las Y Los Jueces De Distrito En Materia Administrativa Conocerán
    • Artículo Las Y Los Jueces De Distrito En Materia De Trabajo Conocerán
    • Reformado Dof De Diciembre De
    • Primeroexiste La Contradicción De Tesis Denunciada
    • Artículo Los Jueces De Distrito En Materia De Trabajo Conocerán
    • V Guarderías Y Prestaciones Sociales

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca