CONTRADICCIÓN DE TESIS 16/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO SEGUNDO Y EL VIGÉSIMO SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. 11 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE VEINTIDÓS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOEL CA
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTRADICCIÓN DE TESIS 16/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO SEGUNDO Y EL VIGÉSIMO SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. 11 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE VEINTIDÓS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOEL CA

Fecha: 13-Ene-2023

Artículo Procederá El Recurso De Apelación Contra Las Resoluciones Siguientes

"La que determine imponer sanciones por la comisión de faltas administrativas graves o faltas de particulares, y la que determine que no existe responsabilidad administrativa por parte de los presuntos infractores, ya sean servidores públicos o particulares."

Del primer dispositivo reproducido se advierte que las resoluciones emitidas por los tribunales podrán ser controvertidas por los responsables o por los terceros, a través del recurso de apelación, conforme a las leyes orgánicas de los tribunales; asimismo, prevé que en el escrito correspondiente, las partes deberán formular los agravios que consideren les hayan causado las resoluciones impugnadas.

Lo anterior se corrobora de lo dispuesto en los artículos 20, fracción II, 37, 38 y 39 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en vigor, donde se establecen las facultades de la tercera sección de la Sala Superior y de las Salas Especializadas en Materia de Responsabilidades Administrativas de la siguiente manera: