CONTRADICCIÓN DE TESIS 16/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO SEGUNDO Y EL VIGÉSIMO SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. 11 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE VEINTIDÓS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOEL CA
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTRADICCIÓN DE TESIS 16/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO SEGUNDO Y EL VIGÉSIMO SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. 11 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE VEINTIDÓS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOEL CA

Fecha: 13-Ene-2023

Xiii Las Demás Que Les Correspondan Conforme A Las Disposiciones Legales Aplicables

De lo anterior se obtiene que corresponde a la tercera sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, resolver, entre otros asuntos, respecto del recurso de apelación que interpongan las "partes" en contra de las resoluciones dictadas por las Salas especializadas en materia de responsabilidades administrativas; mientras que a estas últimas les compete, entre otras cuestiones, conocer de los recursos administrativos previstos en la Ley General de Responsabilidades.

Por su lado, el dispositivo 216 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas anteriormente reproducido establece que el recurso de apelación procederá, entre otros supuestos, contra las resoluciones que determine que no existe responsabilidad administrativa por parte de los presuntos infractores.

En relación con la expresión "partes", a que hace referencia el numeral 215 de la legislación en cita, es conveniente informar el contenido del diverso 116 de la propia legislación, que establece: