Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTRADICCIÓN DE TESIS 16/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO SEGUNDO Y EL VIGÉSIMO SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. 11 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE VEINTIDÓS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOEL CA
Fecha: 13-Ene-2023
I No Admita En Su Contra Recurso O Juicio
"II. Admitiendo recurso o juicio, no fuere impugnada, o cuando, habiéndolo sido, el recurso o juicio de que se trate haya sido desechado o sobreseído o hubiere resultado infundado; y,
- Resultando
- Considerando
- Se Explica
- Xxixh Transcribe Texto
- Artículo Transcribe Texto
- Ix En Contra De Esta Resolución Procede El Recurso De Apelación
- En Tal Escenario Se Colige Que Ese Medio De Impugnación Es Improcedente
- Ii Autos Provisionales Los Que Se Refieren A Determinaciones Que Se Ejecuten Provisionalmente
- Iv Sentencias Interlocutorias Que Son Aquellas Que Resuelven Un Incidente Y
- I No Admita En Su Contra Recurso O Juicio
- Iii Sea Consentida Expresamente Por Las Partes O Sus Representantes Legítimos
- Artículo Procederá El Recurso De Apelación Contra Las Resoluciones Siguientes
- Artículo Son Facultades De La Tercera Sección Las Siguientes
- Artículo Las Salas Especializadas En Materia De Responsabilidades Administrativas Conocerán De
- B Los Procedimientos Resoluciones Definitivas O Actos Administrativos Siguientes
- Iv Admitir Desechar O Tener Por No Ofrecidas Las Pruebas
- Ix Proponer A La Sala La Designación Del Perito Tercero
- Xiii Las Demás Que Les Correspondan Conforme A Las Disposiciones Legales Aplicables
- El Servidor Público Señalado Como Presunto Responsable De La Falta Administrativa Grave O No Grave
- El Artículo En Cita Es Del Contenido Literal Siguiente
- Conocerán
- Artículo El Congreso Tiene Facultad
- Primeroes Existente La Contradicción De Tesis En Términos Del Considerando Cuarto De Este Fallo