REVISIÓN ADMINISTRATIVA (LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO) 198/2016. ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE JALISCO "3", EN REPRESENTACIÓN DEL SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, DEL JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
Fecha: 25-Ago-2017
Primerose Desecha Por Improcedente El Recurso De Revisión Fiscal
SEGUNDO.-Formúlese la denuncia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la posible contradicción de criterios, en términos del considerando tercero de esta ejecutoria.
Notifíquese; y mediante oficio con testimonio de esta resolución a la autoridad recurrente y a la Sala del conocimiento; háganse las anotaciones correspondientes y, en su oportunidad, archívese este toca.
Así lo resolvieron por unanimidad de votos los Magistrados que integran el Pleno de este Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, Jorge Héctor Cortés Ortiz, presidente, Jorge Humberto Benítez Pimienta y Juan José Rosales Sánchez -quien formula voto aclaratorio-, siendo ponente el mencionado en segundo término.
Nota: La parte conducente de las ejecutorias relativas a las contradicciones de tesis 136/2011 y 256/2010 citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XXXIV, agosto de 2011, página 384 y XXXII, diciembre de 2010, página 695, respectivamente.
Las tesis de jurisprudencia y aislada 2a./J. 150/2010, 2a./J. 220/2007, 2a./J. 58/2001, I.6o.C. J/52, I.6o.A.33 A y 2a./J. 71/2011 citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XXXII, diciembre de 2010, página 694; XXVI, diciembre de 2007, página 217; XIV, noviembre de 2001, página 35; XXV, enero de 2007, página 2127; XV, marzo de 2002, página 1350; y XXXIII, junio de 2011, página 326, respectivamente.
- Considerando
- A La Autoridad Que Dictó La Resolución Impugnada
- Iii El Tercero Que Tenga Un Derecho Incompatible Con La Pretensión Del Demandante
- B La Determinación Del Alcance De Los Elementos Esenciales De Las Contribuciones
- F Las Que Afecten El Interés Fiscal De La Federación
- V Sea Una Resolución Dictada En Materia De Comercio Exterior
- El Demandante
- En Relación Con El Jefe Del Servicio De Administración Tributaria
- En Lo Tocante Al Secretario De Hacienda Y Crédito Público
- En Cuanto A La Autoridad Que Emitió La Resolución Impugnada En El Juicio Contencioso Administrativo
- Sextoeste Órgano Colegiado Se Avoca Al Análisis De La Procedencia Del Recurso De Revisión
- La Segunda Sala Concluyó Que El Alcance De La Jurisprudencia Aj Debe Ser El Siguiente
- La Razón De La Decisión Se Puede Sintetizar En Los Siguientes Puntos
- En La Sentencia Sujeta A Revisión La Sala Fiscal Consideró
- De Los Artículos Transcritos Se Deduce
- Así Siendo Que La Autoridad Determinó Que
- Fundamentación Y Motivación Su Distinción Entre Su Falta Y Cuando Es Indebida
- Se Transcribe Ejecutoria
- Primerose Desecha Por Improcedente El Recurso De Revisión Fiscal