Juristeca
Juristeca País
    REVISIÓN ADMINISTRATIVA (LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO) 33/2017. ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE JALISCO "2", EN REPRESENTACIÓN DEL SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. 11 DE ENERO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    REVISIÓN ADMINISTRATIVA (LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO) 33/2017. ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE JALISCO "2", EN REPRESENTACIÓN DEL SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. 11 DE ENERO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS

    Fecha: 18-May-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • El Artículo Fracción Iv De La Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos Establece
    • Artículo El Juicio De Amparo Directo Procede
    • Dicho Artículo Señala
    • Cuarto
    • Compra De Materia Prima Consistente En Granos De Frijol
    • Adición De Condimentos Y Demás Insumos
    • Con Un Succionador De Aire Se Pasa A La Cámara De Secado O Ciclón Y Hasta El Deshidratador
    • Transportación A La Tolva De Empaque Según La Presentación De Que Se Trate
    • Para Evidenciar Lo Anterior Se Citan Ambas Disposiciones
    • B Medicinas De Patente Y Productos Destinados A La Alimentación A Excepción De
    • Tal Planteamiento Es Infundado Por Dos Razones A Saber
    • Tales Argumentos Son Inoperantes E Infundados
    • Se Considera Así Por Las Siguientes Razones
    • El Agravio Sintetizado Es Infundado E Inoperante
    • Se Estima Conveniente Plasmar La Tabla Gráfica De Que Se Habla
    • En Efecto La Sala Fiscal Arribó A Tal Conclusión Bajo Las Siguientes Consideraciones
    • En Efecto Tal Jurisprudencia Es Del Rubro Y Texto Siguientes
    • Terceroes Infundado El Recurso De Revisión Adhesiva

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca