SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA 13/2018. PLENO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. 6 DE FEBRERO DE 2019. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO PÉREZ DAYÁN, EDUARDO MEDINA MORA I., JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS Y

5. Novena Época. Registro digital: 175282. Instancia: Segunda Sala. Tipo de tesis: jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, abril de 2006, materia laboral, tesis 2a./J. 97/2005, página 208.

6. Novena Época. Registro digital: 189289. Instancia: Segunda Sala. Tipo de tesis jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XIV, julio de 2001, materia laboral, tesis 2a./J. 24/2001, página 468.

7. Séptima Época. Registro digital: 243121. Instancia: Cuarta Sala. Tipo de tesis jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Volumen 151-156, Quinta Parte, materia laboral, página 220.

8. Sexta Época. Registro digital: 274991. Instancia: Cuarta Sala. Tesis: aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Volumen XLVI, Quinta Parte, materia laboral, página 21.

9. Sexta Época. Registro digital: 273399. Instancia: Cuarta Sala. Tesis: aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Volumen CVI, Quinta Parte, materia laboral, página 12.

10. Sexta Época. Registro digital: 273374. Instancia: Cuarta Sala. Tesis: aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Volumen CIX, Quinta Parte, materia laboral, página 25.

11. Octava Época. Registro digital: 393197. Instancia: Cuarta Sala. Tipo de tesis: jurisprudencia. Fuente: Apéndice de 1995. Tomo V, Parte SCJN. Materia Laboral, tesis 304, página 199.

12. Novena Época. Registro digital: 203164. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Tesis: aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, febrero de 1996, materia común, tesis VI.2o.17 K, página 376.

13. Posición frente a la llamada teoría egológica del derecho que sostiene que el objeto de la ciencia del derecho no son las normas sino la conducta humana y frente a la teoría marxista que considera al derecho como un conjunto de relaciones económicas. Cf H. Kelsen, Reine Rochtslehere and Egologische Teorie. T. v, 1953, pp 450-482; y II Kelsen, The Comunist Teory of Law. Nueva York, 1955.

14. Kelsen Hans, Teoría Pura del Derecho, trad. Roberto J. Vernengo. 2017, México, Porrúa, pp. 83-84.

15. Fausto E. Vallado Berrón. La acción de la Teoría Pura del Derecho, cita a Kelsen Hans. Teoría Pura del Derecho. www.jurídicas.unam.mx. p. 712.

16. Kelsen Hans, Teoría Pura del Derecho, trad. Roberto J. Vernengo, 2017, México, Porrúa, pp. 138-143 y 145-146.

17. Wach, Adolf, Manual de Derecho Procesal Civil, trad. A Banzahaf, Tomás. Estudio preliminar por Niceto Alcalá-Zamora y Castillo, volumen I, 1977, Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, Argentina, pp. 22-23.