Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0056/2003
Fecha: 17-Jun-2002
III.4.
III.4. El Decreto impugnado no encierra una conculcación de los derechos al trabajo, industria y comercio de EBR, por cuanto dicha empresa continuará realizando las actividades cuyos precios precisamente está regulando la disposición objetada por el recurrente, sin que en ninguna parte se mencione, menos determine, que la entidad actora deberá dejar de efectuar la refinación de los productos derivados del petróleo.
- Joao Armando Sartori Brandao, en representación de la Empresa Boliviana de Refinación (EBR)
- I.1.1. Relación Sintética del recurso
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- admitió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- hidrocarburos
- El art. 81 LH, concordante con el art. 10-e) LSIRESE, señala que
- “Artículo 9.-
- 'ARTÍCULO 10.-
- III.3.
- Fragmento 16
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- III.7.