SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 58/2002

IV.3.   Que por lo manifestado, el art. 44-I de la Ley del Tribunal Constitucional no es una norma que de alguna manera lesione la previsión contenida en el art. 33 constitucional; además que la norma impugnada, en cuanto al hecho de fondo que se juzga -delito de estafa-, no es una que tenga relevancia en la decisión del proceso penal seguido por Juan Italo Valverde Bottino contra Fernando Reque Humberto Cáceres Pacheco (el último de los cuales ha sido quién solicitó se promueva el presente Recurso).