Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1683/2003 - R
Fecha: 24-Nov-2003
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Con esos antecedentes plantea recurso de amparo constitucional contra Roberto Pierini De Paulis, Juez Octavo de Partido en lo Civil y Comercial, Bismarck Osinaga T, Salustio Dorado T. y Armengol Arnez G., Conjueces de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; pidiendo que sea declarado procedente, disponiéndose la anulación de la Resolución de fs. 903 y del Auto de Vista 5 de 30 de mayo de 2003 y se ordene al Juez recurrido correrle en traslado con el memorial de desistimiento.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el Recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- no presentada
- III.2
- la demanda de tercería se retrotrajo al momento anterior de admitirse la demanda
- III.3
- III.4
- APRUEBA