SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0803/2003-R
Fecha: 12-Jun-2003
I.2.2 Informe de la autoridad recurrida
La autoridad recurrida informó que el proceso seguido por el Ministerio Público contra Simeón Eduardo Ayarde Camacho por el delito de parricidio, cuenta con fallos ejecutoriados que condenan a 30 años de prisión al procesado, quien en dos ocasiones presentó recurso de revisión extraordinaria de sentencia, siendo declarado infundado el primero e inadmisible el segundo, por lo que al no conseguir su objetivo de lograr una absolución, pretende ahora culpar a su padre Florencio Ayarde del delito cometido. Aclaró que la recurrente no es víctima sino únicamente esposa del condenado y que no es evidente la falta de fundamentación del auto de rechazo de conversión de acciones, ya que el auto señala claramente que no procede la conversión de acción pública en privada porque el delito que denuncia no tiene carácter patrimonial y tampoco es culposo pues ya existe un autor de la muerte denunciada. Con relación a las declaraciones de los testigos a que hace referencia, si considera que crean duda sobre la autoría del delito, debió plantear el recurso de revisión extraordinaria de sentencia para que revoque los fallos emitidos por la Corte Suprema y absuelva de culpa y pena al condenado, ordenándose la investigación a fin de determinar la culpabilidad de Florencio Ayarde. Finalizó indicando que la resolución impugnada es una providencia y no un auto interlocutorio, por lo que prevé el recurso de reposición, del cual la parte no hizo uso, no siendo el amparo sustitutivo del mismo.
- recurso
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3
- I.2.1
- I.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1 Sobre la legitimación activa.
- III.2 Naturaleza de la resolución judicial impugnada.
- III.2.1. Sobre la recurribilidad de la resolución impugnada.
- 2)
- III.3.1 Respecto al fundamento de que existe otro proceso en ejecución de sentencia con identidad de objeto y causa.
- III.3.2 Respecto al fundamento de que se ha cumplido con todas las instancias incluyendo la revisión extraordinaria de sentencia.
- “ARTICULO 26º.- (CONVERSION DE ACCIONES).
- III.3, III.3.1, III.3.2,)
- APROBAR