Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1773/2004-R
Fecha: 11-Nov-2004
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Con esos antecedentes, interpone recurso de amparo constitucional contra Julio Rojas Guzmán, Carlos Aliaga Arriola, Jaime Inclán Gutiérrez y Gary Guzmán Fernández, Presidente y vocales del Tribunal de Procesos Universitarios, y Juan Hinojosa Gonzáles, Lenin Chávez Méndez, Judith de Aguirre y Eloy Miranda Huarachi, Presidente, Vicepresidente y vocales del Tribunal de Alzada de la UMRPSXCH; solicitando sea declarado procedente, disponiéndose la anulación de obrados hasta el vicio más antiguo, es decir, hasta el Auto de Admisión y Apertura de Proceso, se ordene su restitución inmediata a su fuente de trabajo y sea con el pago de sus salarios por los días que ilegalmente le impidieron el ejercicio laboral.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.2.3.
- III.2.4.
- Esta garantía, de acuerdo al entendimiento contenido en las SSCC 731/2000-R, 1234/2000-R, 1341/2001-R, 'es aplicable no sólo al ámbito judicial, sino también al administrativo cuando se tenga que someter a una persona a un procedimiento en el que deberá determinarse una responsabilidad'
- REVOCA