SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1773/2004-R

La recurrente  solicita tutela a sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo y la garantía del debido proceso, consagrados por los arts. 7 incs. a) y d) y 16.IV de la CPE  denunciando que fueron lesionados por las autoridades recurridas dentro del proceso universitario que se le sigue, por cuanto: a) dispusieron la prosecución de un proceso de hace más de dos años, sin tener la autorización del Rector de la Universidad y sin que hasta ese momento existan pruebas para ello, b) vulneraron su  garantía al debido proceso toda vez que el Tribunal Permanente de Procesos Universitarios  se encontraba irregularmente conformado, c) la excepción previa de cosa juzgada que planteó fue resuelta como excepción perentoria, d) fijaron audiencia de declaración indagatoria, acto ajeno a las normas procesales universitarias por lo que presentó recurso de reposición con alternativa de apelación que no fue admitido. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.