SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1900/2004-R
Fecha: 13-Dic-2004
no se entiende conculcado el derecho de petición cuando la autoridad responde al peticionario, aunque la respuesta sea negativa, pues la respuesta representa en sí misma, independientemente del sentido que tenga, la satisfacción del derecho de petición
“Sin embargo, la obligación del Estado no es acceder a la petición sino resolverla. Por ello, no se entiende conculcado el derecho de petición cuando la autoridad responde al peticionario, aunque la respuesta sea negativa, pues la respuesta representa en sí misma, independientemente del sentido que tenga, la satisfacción del derecho de petición”. Así, SSCC 123/2001-R, 189/2001-R, entre otras (las negrillas son nuestras).
Conforme a lo anotado, el derecho de petición supone el derecho a obtener una pronta resolución a la solicitud efectuada, lo que no implica que la respuesta sea necesariamente positiva, es decir, en sentido de favorecer a los intereses del peticionante y, por lo mismo, no se vulnerará el derecho de petición cuando en forma oportuna se otorgue una respuesta negativa, debidamente fundamentada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- procedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- derecho a obtener una pronta resolución
- no se entiende conculcado el derecho de petición cuando la autoridad responde al peticionario, aunque la respuesta sea negativa, pues la respuesta representa en sí misma, independientemente del sentido que tenga, la satisfacción del derecho de petición
- recurso que mereció la Resolución 002/2004
- no ha precisado ni identificado en forma correcta
- REVOCAR