SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1909/2004-R
Fecha: 13-Dic-2004
improcedente
Por su parte, la Sala Civil Primera de la misma Corte, declaró improcedente el recurso interpuesto por Javier Serrano Llanos en representación de Cirila Barrientos Puma de Urquizu y Vidal Urquizu Torres, con el fundamento de que del análisis de los antecedentes del proceso, se llega a la conclusión de que anteriormente se tramitó otro recurso respecto del mismo proceso penal, en el que se declaró procedente el hábeas corpus, disponiéndose la nulidad de obrados hasta la celebración del juicio penal, por lo que corresponde declarar improcedente el presente recurso por identidad de objeto y causa, correspondiendo tomar en cuenta el efecto extensivo dispuesto en el art. 397 del CPP, que dispone que cuando en una causa existen co-imputados el recurso interpuesto por uno de ellos favorece a los demás.
- recurso de hábeas corpus
- A) Primer recurso de hábeas corpus correspondiente al expediente
- a)
- B) Segundo recurso de hábeas corpus correspondiente al Expediente 2004-10436-21-RHC
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de hábeas corpus
- B)
- procedente
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.12.
- i)
- III.1.
- 111/2002-R
- a no ser que se constate que a consecuencia de las violaciones al debido proceso invocadas, se colocó al recurrente en absoluto estado de indefensión
- III.2.
- III.3.
- absoluto estado de indefensión,
- III.4.
- 1. REVOCAR
- 2. APROBAR,