SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1931/2004-R

El recurrente solicita tutela a sus derechos a la libertad física y a la locomoción, consagrados en los arts. 6.II y 7 inc. g) de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por la recurrida, ya que dentro del injusto proceso penal que se le siguió por la comisión de los delitos de falsedad material, ideológica y uso de instrumento falsificado, la Jueza recurrida no obstante que ha cumplido con todos los requisitos previstos en la Ley de ejecución penal y supervisión, le ha negado el beneficio de la redención de la condena incurriendo en una serie de irregularidades, pues ha dejado intervenir a la parte civil y ha fundado su decisión en el hecho de que no se encuentra interno en el recinto penitenciario aplicando la jurisprudencia de una sentencia constitucional que resolvió un caso diferente, pues a diferencia de dicho caso, él ha estado detenido en la cárcel y ha cumplido las dos quintas partes de la condena. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.