Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1951/2004-R
Fecha: 17-Dic-2004
Fragmento 3
Por lo expuesto plantea recurso de amparo constitucional contra Mirtza Valdivia Villarroel, Jueza Quinta de Partido en lo Penal Liquidadora y Adolfo Iván Azero Meruvia, Defensor de Oficio y pide que el recurso sea declarado procedente disponiéndose la nulidad de obrados hasta el estado de notificársele en el domicilio real o procesal, con los actos preparatorios de la etapa del plenario.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2.
- Fragmento 6
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- no es menos cierto que el actor pese a tener conocimiento del proceso desde la fase del sumario -conforme se tiene precisado precedentemente- no los buscó para coadyuvar en su defensa” (..)
- III.4.
- POR TANTO