SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1971/2004-R
Fecha: 16-Dic-2004
II.10
II.10 Tomando en cuenta que el documento base de la ejecución solicitada es el Acta de Ejecución Extrajudicial, la Jueza ahora recurrida dictó el Auto Intimatorio de 5 de agosto de 2003 (fs. 163 y 164), y habiendo la parte ejecutada interpuesto excepción de incompetencia, mediante Resolución 620/2003 de 9 de octubre de 2003 (fs. 165 a 167), la declaró probada y se inhibió del conocimiento de la causa. Dicho fallo se asienta en que en los contratos de préstamo y de pignoración señalaron la española como jurisdicción para someter los reclamos de las partes, derivándose de ellos el Acta de Ejecución, sin que exista otro documento que advierta la modificación de cláusulas sobre competencia para la ejecución de la obligación.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridad recurrida y petitorio
- I.2 Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5. a)
- b)
- c)
- cláusula duodécima, sobre “Ley aplicable y Jurisdicción”
- II.6.
- II.7.
- II.8
- II.9
- II.10
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 23
- III.3.
- .
- Fragmento 26
- 1.
- Fragmento 28
- III.4.
- REVOCAR