Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0262/2004-R
Fecha: 27-Feb-2004
concurrencia
En el marco de lo estudiado y al no existir la concurrencia de las identidades de sujetos, objeto y causa, exclusivamente se ha verificado la identidad de sujetos, este Tribunal debe conocer el fondo de la problemática ahora planteada. Queda claro, además, que si bien en la demanda el actor pidió se ordene a la parte recurrida obedezca y cumpla la SC 0832/2003-R, no es menos cierto que en la audiencia aclaró su pedido en sentido de que se disponga se respete su derecho a la construcción de la Terminal.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- concurrencia
- III.2.
- En cuanto al primer punto,
- Fragmento 18
- el Departamento Técnico
- de ningún modo está disponiendo la desocupación inmediata de la parada que ocupan los afiliados al Sindicato “Norte”, como lo interpretó erróneamente el Alcalde
- III.3. En relación al segundo aspecto
- luego de un proceso técnico-administrativo-jurídico
- APRUEBA