Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0262/2004-R
Fecha: 27-Feb-2004
III.2.
III.2. Existen dos motivos que han originado la interposición de esta demanda de amparo: 1) la orden del Alcalde para que el Sindicato recurrente no utilice más la parada que están ocupando, que tendría su origen, presuntamente, en la Resolución Municipal 25/2003; y, 2) la prohibición para que continúen construyendo su Terminal, establecida en el “adendum” de esa Resolución.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- concurrencia
- III.2.
- En cuanto al primer punto,
- Fragmento 18
- el Departamento Técnico
- de ningún modo está disponiendo la desocupación inmediata de la parada que ocupan los afiliados al Sindicato “Norte”, como lo interpretó erróneamente el Alcalde
- III.3. En relación al segundo aspecto
- luego de un proceso técnico-administrativo-jurídico
- APRUEBA