Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0262/2004-R
Fecha: 27-Feb-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En el presente recurso el actor arguye que, no obstante que la SC 0382/2003-R los amparó frente a los actos ilegales del Gobierno Municipal de Okinawa, éste ha emitido la Resolución 25/2003 y un extraño “adendum” a la misma, disponiendo se verifique otro espacio físico para su parada y se paralice la construcción de la Terminal, pese a que han cumplido con todos los trámites administrativos para obtener la autorización respectiva. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- concurrencia
- III.2.
- En cuanto al primer punto,
- Fragmento 18
- el Departamento Técnico
- de ningún modo está disponiendo la desocupación inmediata de la parada que ocupan los afiliados al Sindicato “Norte”, como lo interpretó erróneamente el Alcalde
- III.3. En relación al segundo aspecto
- luego de un proceso técnico-administrativo-jurídico
- APRUEBA