Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0610/2004-R
Fecha: 22-Abr-2004
II.6.
II.6. Mediante memorial presentado el 2 de mayo de 2003, Raúl Enrique Aurelio Murillo Urquidi y Guido Melgar Serrano, dirigido al Juez de Instrucción Cautelar Quinto en lo Penal, plantearon excepción de incompetencia, en razón al territorio, argumentando que el supuesto hecho se habría cometido en Empresa Distribuidora Mayortista S.A, que conforme a su constitución y acta de fundación, tiene su domicilio en la ciudad de Santa Cruz; que ambos imputados tiene su actividad principal en DMC S.A. y su domicilio en Santa Cruz de la Sierra (fs. 79 vta. a 81), cursando en obrados la documentación que respalda lo aseverado (fs. 43 a 66).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- 2)
- I.2.3. Intervención de tercero con interés legítimo
- improcedente
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- todas ellas válidas en la medida en que el caso concreto se adecue a uno de los supuestos determinados en esa norma
- Fragmento 20
- III.2.
- III.3.
- APROBAR