Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0928/2004-R
Fecha: 15-Jun-2004
II.1.
II.1. El 22 de febrero de 2002, en virtud del Convenio Arbitral suscrito el 25 de enero de 2002, Oscar Pareja Marañón, en representación de Hugo Maximiliano Santander Barbosa y Jorge Hugo Santander Moscoso interpuso ante el Centro de Arbitraje de la CAINCO, demanda arbitral de acción negatoria, novación de contrato, lesión enorme, enriquecimiento ilegítimo, pago de lo indebido, repetición y resarcimiento de daños y perjuicios contra PFB, representada por el recurrente, emergente de las divergencias en torno al pago de comisiones por venta de combustible que concedió YPFB al surtidor ROBORE, hoy Perla del Oriente, durante las gestiones 1999, 2000 y 2001 (fs. 2 a 4).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a) e
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- A falta de acuerdo y con sujeción a los principios generales del arbitraje, el Tribunal podrá desarrollar el procedimiento del modo que considere más apropiado.
- Fragmento 17
- III.3.
- desde la fecha de instalación del Tribunal arbitral,
- APROBAR