SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0928/2004-R

La Sentencia de 26 de marzo de 2004, pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Santa Cruz, cursante de fs. 63 a 65, declaró procedente el recurso disponiendo la nulidad de la Resolución de 9 de mayo de 2003, declarando válido y ejecutoriado el Laudo Arbitral de 16 de octubre de 2002, sin responsabilidad, con los siguientes fundamentos:

a) En la controversia entre YPFB y Hugo Santander y otro, las partes convinieron       que se someterían a arbitraje bajo el marco del arbitraje institucional del Centro de Conciliación y Arbitraje de la CAINCO, según el Acta 01 y el Auto 1 pronunciado por el Tribunal Arbitral de la CAINCO, en el que se determinó que el caso se procesaría de conformidad al Reglamento de Procedimiento Arbitral de dicha Institución.

b) Ambos documentos, el convenio arbitral y la instalación del Tribunal Arbitral, tienen fecha 24 de abril de 2002, por lo que el Laudo Arbitral fue pronunciado dentro del término de los 180 días establecido en el art. 75 del referido Reglamento, habiendo cometido el Juez recurrido un error excusable al aplicar el art. 55 de la LAC, sin considerar que la misma Ley en su art. 39 faculta que los árbitros pueden determinar el procedimiento al que van a someter la controversia, en el caso de autos, se determinó el procedimiento del Centro de Arbitraje de la CAINCO