SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1050/2004-R
Fecha: 06-Jul-2004
I.2.3. Intervención del tercero interesado
El querellado, Leonardo Villanueva Chura, presentó informe escrito que fue leído en audiencia, en el que consta lo siguiente: el 10 de abril de 2003, formalizó demanda de pago de beneficios sociales en el Juzgado Cuarto de Trabajo y Seguridad Social. El 29 de septiembre de 2003, la recurrente formuló querella en contra de él y su hermano, Julio Villanueva Chura, por los delitos de apropiación indebida y abuso de confianza sancionados por los arts. 345 y 346 del CP, en mérito a la cual opusieron las excepciones de prejudicialidad y litispendencia ante la Jueza Segunda de Sentencia, que declaró probada la excepción de prejudicialidad y dispuso la suspensión del proceso penal instaurado en su contra. Posteriormente, agrega que en apelación, la Sala Penal Tercera, dispuso también la suspensión del proceso penal mientras se ejecutoríe el fallo del proceso laboral en trámite. Finalmente, indicó que el proceso penal ha sido instaurado en su contra con la única finalidad de amedrentar a los querellados y evadir la responsabilidad del pago de los beneficios sociales que le corresponde a la recurrente.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- La Jueza Segunda de Sentencia,
- Carlos Jaime Villarroel Ferrer, Presidente de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior,
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- a)
- III.1.
- únicamente cuando a través de la sustanciación de un procedimiento extrapenal se pueda determinar la existencia de los elementos constitutivos del tipo penal
- III.2.
- III.3.
- 262/2003-R, de 28 de febrero
- siempre que ello no importe una modificación esencial de las mismas.
- APROBAR,