Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1353/2004-R
Fecha: 18-Ago-2004
Fragmento 7
a) Por Auto Inicial de 6 de junio de 2000, la recurrida Jueza Sexta de Instrucción en lo Penal, instruyó sumario penal contra el recurrente y otro, por la presunta comisión del delito de estafa (fs. 48) y por decreto de 23 de junio de 2000, señaló audiencia para las declaraciones indagatorias de los imputados (fs. 49 vta.), siendo representados los mandamientos de comparendo porque el actor no pudo ser habido en su domicilio (fs. 51) y que vivía en otro lugar (fs. 54 vta.).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ampliación del recurso
- Fragmento 5
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- ni aquella otra, que conociéndolo, ha dejado de intervenir en él por un acto de su voluntad
- Fragmento 18
- III.3.
- III.4.
- III.5.