Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1353/2004-R
Fecha: 18-Ago-2004
I.2.1. Ampliación del recurso
El recurrente amplió su recurso al manifestar que la Jueza sumariante no consideró que el Ministerio Público ordenó su libertad en la etapa primaria de la investigación y que posteriormente solicitó el pronunciamiento de sobreseimiento provisional. Además que la contraposición entre acusación y defensa se evidenció en el hecho de que el abogado Julio Daza Trigo fungió como su abogado acusador y en el plenario como su abogado defensor, de modo que ninguno de los jueces dio cumplimiento al art. 15 de la LOJ.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ampliación del recurso
- Fragmento 5
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- ni aquella otra, que conociéndolo, ha dejado de intervenir en él por un acto de su voluntad
- Fragmento 18
- III.3.
- III.4.
- III.5.