SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1353/2004-R
Fecha: 18-Ago-2004
II.3.
II.3. Dentro el primero proceso relacionado en el apartado II.1. de la presente Resolución, en la audiencia de 26 de agosto de 2003 de lectura de prueba instrumental, clausura de debates y exposición de conclusiones, el abogado defensor Julio Daza, alegando que en el mismo despacho se encuentra radicado el proceso seguido contra el actor referido en el punto apartado II.2., solicitó la acumulación de ambos a efecto de que se dicte una sola resolución, en cuyo mérito por Auto de la fecha, el recurrido, Juez de Partido, ordenó la acumulación impetrada. Acto seguido el defensor renuncia a la defensa, en cuyo efecto se designó como defensor del actor a Wilson Montaño Ruiz (fs. 477), sin embargo se notificó a Wilson Justiniano Ruiz (fs. 479).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ampliación del recurso
- Fragmento 5
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- ni aquella otra, que conociéndolo, ha dejado de intervenir en él por un acto de su voluntad
- Fragmento 18
- III.3.
- III.4.
- III.5.