SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1520/2004-R
Fecha: 27-Sep-2004
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución cursante de fs. 62 a 66, pronunciada el 26 de junio de 2004 por el Juez de Partido y de Sentencia de Portachuelo, Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Blanca Elena Pedraza Espinoza contra Katsumi Bany Abe, Sub Prefecto de la provincia Ichilo, Carlos Rojas Ayala, Ignacio Campero, Laudyceya Ramos, Rafael Chávez Roca, Rose Mary Tuero Vaca, Adán Justiniano Saucedo y Hilton Ayala, concejales municipales de Buena Vista y Yapacaní, respectivamente, alegando la vulneración del principio de igualdad, de sus derechos a la seguridad jurídica y al ejercicio de ciudadanía, previstos en los arts. 6, 7 incs. a) y g) y 40 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal
- II.1.
- II.2.
- (sic.)
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- y que deben tener domicilio en la provincia, por lo menos durante el año anterior a su elección.
- d)
- III.2.
- registro domiciliario de las personas
- sin que el capricho, la torpeza o la mala voluntad de las autoridades pueda causarles perjuicio
- III.3.
- III.4.