SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1248/2005-R

El recurrente solicita tutela a su derecho a la seguridad jurídica, alegando que ha sido vulnerado por las autoridades recurridas, por cuanto en ejecución de sentencia del proceso sumario que ganó, los jueces recurridos declararon improbada su excepción  de prescripción contra la solicitud de regulación de honorarios profesionales del abogado que patrocinó su causa, en errónea interpretación de las normas aplicables al caso y no obstante que dicho profesional solicitó la indicada regulación recién el 11 de agosto de 2004, cuando ya había transcurrido más de dos años desde que se ejecutorió la Sentencia y ya no tenía derecho a su cobro; más aún, si éstos ya habían sido cancelados por el ahora recurrente. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.