Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1391/2005-R
Fecha: 08-Nov-2005
II.6.
II.6. Por memorial presentado el 20 de mayo de 2004, suscrito por abogado, la recurrente planteó excepción de prescripción (fs. 141 a 142 Anexo), aclarando el mismo día que realmente planteaba la excepción de cosa juzgada (fs. 162 Anexo). Por Auto de la misma fecha (fs. 147 Anexo), el Tribunal Sumariante declaró improbada la excepción de cosa juzgada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- APROBAR