SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0186/2005-R

II.1.   Dentro del proceso penal que siguió el recurrente contra Raúl Garrón Ruíz por los delitos de calumnia e injuria, se dictó Sentencia declarando absuelto al procesado, lo que motivó que el recurrente como querellante presentara recurso de apelación restringida (fs. 2-10), que fue resuelta por los recurridos mediante el Auto de Vista 817/03 de 24 de diciembre de 2003, que resolvió declarar admisible el recurso e improcedente las cuestiones planteadas y confirmar la Sentencia, con los fundamentos siguientes: a) después de leído y revisado  el acta de juicio, se estableció que el Juez de sentencia cumplió con los preceptos procesales; b) no se evidenció ningún elemento que motive defecto absoluto y tampoco en la Sentencia se advierten los defectos referidos por los arts. 169 y 370 del CPP; y c) los agravios no lograron enervar ni desvirtuar los fundamentos de la Sentencia (fs. 12).