SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0186/2005-R

III.2.2. La SC 1146/2003-R, de 12 de agosto, fue emitida dentro de un recurso de amparo constitucional planteado por la procesada condenada a pena privativa de libertad, en el que la problemática planteada tenía como supuesto fáctico el que las autoridades judiciales recurridas, miembros del Tribunal de apelación, habían declarado inadmisible (rechazado in límine) la apelación planteada por la recurrente con el argumento de que la apelación no cumplía con los requisitos formales previstos por los arts. 407 y 408 del CPP. Cabe aclarar que los requisitos previstos por las normas citadas no se refieren a la identificación, menos presentación del precedente contradictorio. Ahora bien, al resolver el caso, este Tribunal identificó que los supuestos fácticos de la problemática planteada en el recurso a resolver eran análogos a los supuestos fácticos de la problemática resuelta por la SC 1075/2003-R, en consecuencia aplicó el precedente obligatorio y resolvió el caso en consecuencia de forma análoga a la resuelta por la mencionada Sentencia Constitucional.