SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0273/2005- R
Fecha: 30-Mar-2005
II.2.
II.2. Mediante memorial el recurrente alega impedimento y reitera nuevo señalamiento de audiencia de conciliación (fs. 9 y vta.), señalando el Juez recurrido la segunda audiencia conciliatoria para el 10 de marzo de 2004 , en ausencia de la querellante,- José Orlando Monasterio Morant-, manifestó su voluntad de llegar a un acuerdo con la querellante, pero que al no hacerse presente en la audiencia, señaló que realizaría los trámites para hacer el depósito de la suma del cheque motivo de la litis (fs. 35); depósito que realizó el 10 de marzo de 2004, en la Secretaría de Juzgado Segundo de Partido Liquidador (fs. 17); ordenado el Juez recurrido que se corra traslado a Florentina Fernández (fs. 18); no mereciendo respuesta por parte de la querellante.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1.
- a)
- I.2.3. Intervención de tercera interesada
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El canon de constitucionalidad en la interpretación
- con base en su finalidad (interpretación teleológica)
- 1.
- regula el régimen del cheque
- Se reformula el régimen penal del cheque
- causales de extinción de la acción penal
- Fragmento 20
- el delito de giro defectuoso de cheque,
- III.5. Abandono de querella por inasistencia a audiencia de conciliación