SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0273/2005- R
Fecha: 30-Mar-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela al derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de su representado, denunciando que han sido vulnerados tanto por el Juez de Sentencia como por las vocales de la Sala Penal recurridas, por cuanto aplicando incorrectamente las normas de los arts. 381, 308.4) en relación con el 27.6) del CPP, han rechazado la excepción de extinción de la acción penal por abandono de querella y luego por reparación integral del daño, habiéndose dispuesto la prosecución del trámite del proceso penal instaurado en su contra. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales y garantías constitucionales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1.
- a)
- I.2.3. Intervención de tercera interesada
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El canon de constitucionalidad en la interpretación
- con base en su finalidad (interpretación teleológica)
- 1.
- regula el régimen del cheque
- Se reformula el régimen penal del cheque
- causales de extinción de la acción penal
- Fragmento 20
- el delito de giro defectuoso de cheque,
- III.5. Abandono de querella por inasistencia a audiencia de conciliación