Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0394/2005-R
Fecha: 19-Abr-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente ratificó in extenso los términos de su recurso, y ampliándolos manifestó que se vulneró también el derecho a la petición, pues ante la denuncia y querella efectuada, que es una petición de que se movilice el aparato represor de los hechos delictivos, le fue negado con el argumento de que el vehículo fue comprado de buena fe y se ignoraba que este fuera robado.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- En la problemática planteada, es de aplicación el principio de subsidiariedad que rige la acción tutelar planteada, puesto que la recurrente ante el rechazo de su denuncia tiene una vía expedita inmediata para hacer valer los derechos que considera conculcados,
- III.3.
- Fragmento 17
- III.4.
- Fragmento 19
- APRUEBA