SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0394/2005-R
Fecha: 19-Abr-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 8 de octubre de 2004, cursante de fs. 188 a 189, pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Juan Soliz Basma, en representación de Marcelo Berndt contra William Herrera Añez y Hebert Vargas Rodríguez, Fiscal de Distrito a.i. y Fiscal de Materia del departamento de Santa Cruz; respectivamente, denunciando la vulneración de sus derechos a la propiedad privada, al debido proceso y al derecho a la petición consagrados en el art. 7 incs. i), h) y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE) y los derechos de la víctima establecidos por el art. 11 del Código de procedimiento penal (CPP).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- En la problemática planteada, es de aplicación el principio de subsidiariedad que rige la acción tutelar planteada, puesto que la recurrente ante el rechazo de su denuncia tiene una vía expedita inmediata para hacer valer los derechos que considera conculcados,
- III.3.
- Fragmento 17
- III.4.
- Fragmento 19
- APRUEBA