SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0552/2005-R

Ante las preguntas del Tribunal del recurso, los recurrentes respondieron lo siguiente: i) el DS 21369, se basa en un convenio interinstitucional que se firmó el 14 de mayo de 1986, siendo en ese entonces el representante del Proyecto de Pavimentación, el Ministro de Transportes y Comunicaciones, y actualmente el Viceministro del mismo ramo Mauricio Navarrro Banzer, lo cual, se establece mediante la Ley de Organización del Poder Ejecutivo; ii) antes de iniciarse la audiencia del amparo y al concluirse la misma se hizo la solicitud de aplicación del art. 99 de la LTC, pero no se dio curso finalmente con el argumento de que el Proyecto de Pavimentación fue quien interpuso el amparo, siendo persona diferente al SNC; y iii) interpusieron el recurso de amparo en un Distrito diferente en el que se emitió el mandamiento de apremio considerando que es el Distrito donde se ha ordenado ejecutar el mandamiento; además su representado estaría imposibilitado de viajar a Santa Cruz porque estarían llevándolo “a la boca del lobo”, pues se han cansado de invocar justicia en el Distrito de Santa Cruz y todo sale en contra.