SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0552/2005-R

II.4.  Dentro de ese mismo proceso el ahora representado interpuso otro recurso de amparo constitucional contra la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, denunciando que se había vulnerado el derecho a la seguridad jurídica del SNC y la garantía del debido proceso por cuanto el SNC no tenía obligación de pagar reintegro alguno a favor de ex trabajadores del Proyecto de Pavimentación Santa Cruz-Trinidad que le instauraron proceso laboral, por no ser el empleador; y al margen de ello, en el informe pericial se aplicó en forma retroactiva e ilegal el DS 20862 que fue derogado por el DS 21060. Estos argumentos fueron atendidos y resueltos mediante la SC 964/2004-R, de 22 de junio, que declaró también improcedente el recurso, asumiendo en parte los fundamentos de la SC 1930/2003-R, de 18 de diciembre, pues con relación a que el SNC no tenía obligación de pagar por no ser el empleador, se fundamentó que pudo oponer excepción de impersonería oportunamente y además cuando se emitió la sentencia, pudo interponer apelación, por lo que no era posible salvar su negligencia a través del amparo, más aún cuando no lo interpuso con al inmediatez requerida. Con relación a que se aplicó retroactivamente el DS 20862, también este extremo se resolvió señalándose que lo aplicó el Juez en el fallo de primer grado que al no ser apelado quedó ejecutoriado (exp. 2004-08616-18-RAC).